当前位置: 首页 » 资讯 » 热点新闻 » 正文

刘德华遭人身攻击 刘德华为什么会因支持东大屿都会计划受辱?

放大字体  缩小字体2018-10-11 16:47  来源:注册即送98元体验金  浏览次数:740
核心提示:刘德华遭人身攻击,特首林郑月娥为其辩护。香港特区行政长官林郑月娥10日发表任内第二份施政报告。“明日大屿”大型填海计划引发争议。在10日下午的记者会上,林郑月娥还为支持人工岛填海的香港艺人刘德华进行辩护。刘德华日前为“团结香港基金”拍摄的《东大屿都会》电视短片担任旁白,结果遭到反对派各种人身攻击及侮辱。
刘德华遭人身攻击

刘德华遭人身攻击

刘德华遭人身攻击

刘德华遭人身攻击

刘德华遭人身攻击
刘德华遭人身攻击

香港特区行政长官林郑月娥10日发表任内第二份施政报告。当天上午,林郑到立法会宣读报告重点内容,又在下午召开记者会进一步解释。她表示,报告以“坚定前行,燃点希望”为题,千言万语,目的只有一个,就是为香港点燃希望。
 
东方日报网10日报道称,林郑提出近250项新措施,包括重提工厦活化、取消强积金对冲新方案、全面禁止电子烟、将中医药纳入本港医疗系统,建议法定产假由10周增加到14周等。房屋、土地等问题成为重中之重。林郑在宣读施政报告时称,当前香港房价居高不下、房屋供不应求,是市民最关注的民生问题;“明日大屿”填海计划会发展1700公顷人工岛,可望容纳26万至40多万住屋单位,供70万至110万人口居住。上世纪六七十年代,香港主要依靠填海取得住房土地,但回归后基本停止。
 
“明日大屿”大型填海计划引发争议。泛民议员许智峰称,东大屿填海方案破坏海洋生态,又面对天灾隐忧,未见社会有共识,政府就此拍板是不智的做法。议员谭文豪称,香港财政储备约1万亿港元,港府用相同费用去兴建人工岛,犹如赌身家。不少团体对填海计划则表示欢迎。民建联主席李慧琼称,施政报告描绘未来,决心可嘉,东大屿填海方案方向正确,但相信渔农界和环保团体等会有不同意见,希望政府聆听并向受影响人士做出合理补偿。
 
在10日下午的记者会上,林郑月娥还为支持人工岛填海的香港艺人刘德华进行辩护。刘德华日前为“团结香港基金”拍摄的《东大屿都会》电视短片担任旁白,结果遭到反对派各种人身攻击及侮辱。林郑说,她与刘德华生于同一年代,同样出身基层,受惠于香港经济发展拼搏至今,她在政府相对成功,对方在演艺界也非常成功,可能因此想为香港下一代做点事。“对于刘先生勇于表达意见表示敬佩,预祝他12月的演唱会成功”。
 
林郑月娥在宣读施政报告时称,香港社会近年出现复杂情况和新矛盾,对任何鼓吹“港独”,危害国家主权、安全及发展利益的行为绝不容忍,会无畏无惧地依法应对,以维护国家和香港的利益;为防微杜渐,应该加强各界对宪法、《基本法》和国家安全的了解,在香港社会加强树立“一国”意识。她谈到,特区政府有宪制责任为《基本法》第23条立法以维护国家安全,会审时度势、谨慎行事,并继续努力创造有利立法的社会环境,但这并不等于对违反宪法和《基本法》,试图分裂国家、危害国家安全的行为视若无睹,不等于可用来处理若干应禁止行为的香港现行法例只能“备而不用”,之前保安局局长引用《社团条例》对“港独”组织采取行动,就是一个有力的说明。
 
据香港文汇网报道,10日上午林郑月娥入场前,有多名反对派议员就外国记者协会副主席马凯工作签证不获续期一事,在场内举牌喧嚷,在林郑开始宣读报告后,他们仍然继续叫嚣干扰。立法会主席梁君彦多次警告无效后,4名闹场的议员在5分钟内先后被赶出会议厅。在下午的记者会上,林郑月娥多次被问及有关马凯的问题,她回应称,香港是美国最大贸易顺差的地方,如果美国利用上述事件威胁香港,是对香港不公道。

刘德华为支持填海的短片配音,备受争议的计划会继续推进吗?
 
香港行政长官林郑月娥将于下周三(10 月 10 日)发布《施政报告》,提出对香港土地问题的官方解决方案。在此之前,一条由刘德华配音的短片又一次引发了对土地问题的争议。
 
2016 年 10 月,香港政府发布的“香港2030+: 跨越2030年的规划远景与策略”(简称“香港 2030+:”)中,“东大屿都会”被列作香港其中一个策略增长区。未来,这里可居住 40-70 万人口,并包含一个新建成的核心商业区。这将会是香港有史以来规模最大、成本最高的基建工程。
 
包括香港政府和团结香港基金会都声称,东大屿都会计划希望解决香港严峻的住房问题。基金会在一则宣传片中援引数据称,香港每平方公里住着 17000 人,密度比印度的孟买还要高。而香港人的人均居住面积仅为 170 平方尺(约为 15.8 平方米),比新加坡小 100 尺,比深圳小 130 尺。基金会认为这是土地严重不足造成的。
 
这项计划的支持者称,填海并没有想象中那么可怕。香港大学房地产及建设系系主任邹广荣在接受香港 01 采访时称,过去香港常常通过填海来解决居住问题,新市镇不同程度上都是依靠填海而成。他认为,楼价持续上涨是和填海速度放缓有关: 1985 年至 2000 年,香港填海造地 3000 公顷;但 2000 年至 2015 年,只有 690 公顷。邹广荣也是土地供应专责小组的成员之一,这个小组同时负责政府组织的为期 5 月的“土地大辩论”,并向行政长官和公众提交观察报告。
 
团结香港基金会的填海计划较政府倡议的计划更为激进。基金会提出的“强化‘东大屿都会’计划”建议占地 2200 公顷,是政府计划的 2 倍,相当于半个九龙。这个基金会在 2014 年由董建华发起。在今年 8 月的“强化东大屿都会”高峰会上,董建华称,土地是基金会最重要的工作,也是花时间最多的项目。“单靠东拼西凑,不能解决我们的问题。”
 
董建华所言的“东拼西凑”意指“东大屿都会”之外的其它土地拓展方案,其中包括发展被弃置的工业或商业用地(称“棕地”),发展私人农地,收回粉岭高尔夫球场。
 
土地供应专责小组 9 月 24 日递交的初步观察称,“棕地”发展获得市民“普遍支持”,对于填海计划,支持的意见“相对占较大篇幅”,并称政府应尽快展开前期工作。但和此前政府公布的研究结果一样,这份观察报告被认为缺乏具体数据。
 
在如何拓展土地、特别是东大屿计划的问题上,一些人认为,民众的意见始终未受到重视。从 2014 年至 2016 年,政府一直没有就“东大屿都会”计划进行公众咨询。2016 年,树仁大学进行了独立的民意调查,结果显示有 51.2% 市民反对“进行研究,探讨发展东大屿山都会及利用人工发展新的核心商业区。”土地供应专责小组主席黄远辉被批评,过早认定填海是最合适且切实可行的办法之一。
 
环保组织反对填海,就像他们也反对郊野公园的土地扩展方案。世界自然基金会香港分会副总监(海洋保育)李美华认为,倡导者低估了对这一带水域的影响,改变水流速度会影响珊瑚、微生物和江豚的生长。倡导者反驳的理由包括,应该优先考虑人的居住环境,而非其它生物的生存环境。
 
刘德华也由于为东大屿都会计划的宣传短片配音而遭到批评。团结基金会称,刘德华是义务担任旁白的,他十分认同填海计划。不过就在几个月前,刘德华成为海洋公园的保育大使。
 
针对基金会的批评则称,更激进的填海方案是在为政府的方案“做势”——会令坊间误以为政府方案是相对温和的、可以接受的。且基金会成员有不少来自地产商,包括副主席郑家纯是新世界发展的董事局主席,理事中包括恒隆董事局主席陈启宗、瑞安集团主席罗康瑞、世茂房地产董事长许荣茂和恒基地产的副主席李家杰。
 
不过经民联主席卢伟国在 9 月 29 日参加一档电台节目时指出,人们在思考土地问题时,应该摒弃“逢商必奸、为富一定不仁”的想法。
 
基金会已经意识到了利益相关带来的信任问题,在“强化‘东大屿都会’计划”中,基金会特意提及,会有七成住宅用来建公屋。但并未提及有多少用地将用来建造住宅,有多少将作其它用途。
本文网址:/news/show/26288/,转载请注明出自注册即送98元体验金,谢谢!
 
相关新闻
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
精彩图文
推荐资讯
最新资讯