当前位置: 首页 » 资讯 » 热点新闻 » 正文

的哥争执病发身亡 什么情况下气死人无需担责?

放大字体  缩小字体2018-10-19 12:26  来源:注册即送98元体验金  浏览次数:1217
核心提示:的哥“气死”斗狠男被捕,律师:批捕不合理,的哥无罪。近日,一段摩托车主在与出租车主发生争执后,突发心脏病死亡的视频在网络热传。据媒体报道,此事发生在哈尔滨,出租车司机滕某9月被南岗区人民检察院批捕。
的哥争执病发身亡

的哥争执病发身亡

的哥争执病发身亡

的哥争执病发身亡

的哥争执病发身亡

的哥争执病发身亡

近日,一段摩托车主在与出租车主发生争执后,突发心脏病死亡的视频在网络热传。据媒体报道,此事发生在哈尔滨,出租车司机滕某9月被南岗区人民检察院批捕。18日,哈尔滨市南岗区检察院发通报称,针对社会关注的南岗区人民检察院审查批捕的滕某过失致人死亡案,哈尔滨市人民检察院高度重视,现已责成南岗区人民检察院进行复查并报告结果。
 
网传视频显示,一辆出租车停在路边,一位穿黑衣戴眼镜的男子将摩托车停在出租车前,不断出言辱骂出租车司机。视频中,有路过者询问发生了什么事,与摩托车司机同行的女士称就是别了一下车。北青报记者注意到,双方争执过程中,该女子一直在劝摩托车主快点离开,并说“你自己什么情况你不了解吗”。
 
整个争执过程持续约两分钟,随后该摩托车主准备骑车离开时,突然向前倒下,扑倒在出租车前盖上。随行女士立即对其进行急救,此时出租车司机也上前帮忙施救,抢救时该女子称摩托车主有心脏病。
 
据媒体报道,今年6月28日,涉嫌过失致人死亡的出租车司机滕某被刑事拘留。而网传的一份南岗区公安分局的《鉴定意见通知书》显示,该局指派/聘请有关人员,对吴某某(摩托车司机)死亡原因进行了法医鉴定,鉴定意见是吴某某符合生前在争吵、过度疲劳等状况下,冠心病急性发作死亡……据报道,9月,出租车司机滕某被南岗区人民检察院批捕。
 
据了解,出租车司机滕某属于龙运现代交通运输有限公司。北京青年报记者致电龙运现代交通运输有限公司,一位工作人员表示,出租车驾驶员滕某并未向公司报告此事,她也是在视频上知道这件事,并不清楚具体情况。
 
司机滕某被逮捕后,引发网络热议,有网友认为从视频来看,一直是摩托车主在骂的哥,的哥并没有明显过错,也不知道该摩托车主有心脏病,被逮捕的处罚过重。
 
18日,南岗区人民检察院发通报称,针对社会关注的南岗区人民检察院审查批捕的滕某过失致人死亡案,哈尔滨市人民检察院高度重视,现已责成南岗区人民检察院进行复查并报告结果。哈尔滨市人民检察院将依法审查处理,并将结果及时向社会公布。
 
一、吵架真能气死人?江西一男子因此丧命 所有人都该注意!
 
我们常用
 
“气死人了!”
 
来形容自己很生气
 
但你可能不知道
 
人真的会被气死
 
近日
 
江西省高级人民法院就判赔了一起
 
外甥把舅舅气得心脏病突发的案件
 
判赔6万5
 
具体情况一起看过来~
 
因建房争执“气死”亲舅
 
外甥被判担责
 
吉安市泰和县法院经审理查明,李某与王某系舅甥关系,共同居住在泰和县马市镇圩镇,且多年相安无事。
 
2017年2月19日,李某因拆旧建新在自家宅基地上建新房,遂雇请工人在宅基地上量放地基线。王某见状,考虑两房间隔及过路所需,遂提出干涉,要求舅舅李某将地基线往里挪一些,李某未允许,双方遂发生争吵,相互辱骂。
 
这期间,王某与李某各以尖刀、斧头对峙。经众人劝架后,双方各自停手,但李某行至工地上后突然倒地身亡。李某家属与王某协商赔偿事宜未果,三表妹遂将表哥告上了法庭。另查明,王某明知道李某一直患有心脏疾病。
 
法院一审
 
法院一审认为,侵害公民生命权、身体权、健康权的,应当依法承担侵权责任。本案王某明知李某患有心脏病仍与其发生激烈口角冲突,相互辱骂,该行为具有过错及违法性;其次,李某死亡原因系心脏病发身亡,主要原因是其自身健康状况决定,但被告方与其激烈争吵,致使其情绪波动较大,进而诱发心脏病发,是李某死亡的次要原因。故被告王某应当承担侵权责任,并承担因李某死亡而给三原告造成损失的次要赔偿责任。
 
近日,泰和县法院对该起生命权、身体权、健康权纠纷一案作出一审判决:被告王某对李某各项损失承担10%的责任,共计赔偿三原告65183.5元。
 
江西多起气死人案
 
均被判承担部分责任
 
记者查询江西法院判决信息发现,“气死人”并不是第一次发生,此前峡江、兴国、东乡等地均发生。
 
1、2013年08月23日,省峡江县人民法院审结一起因邻里纠纷吵架“气死人”的民事赔偿案。据称,王某因李某在其耕种的土地上种植作物,遂到李某家进行交涉,双方情绪激动发生争吵。后在他人劝解下,王某离开了李某家。当晚,李某因身体突感不适,送往医院治疗过程中因高血压脑出血死亡。
 
法院审理认为,死者李某虽因自身疾病去世,但王某在明知李某年老体弱、脑部有病做过手术的情况下,为邻里琐事与其争吵,被告与李某之间的争吵行为是导致李某死亡的诱发因素,被告在李某死亡过程中的损伤参与度为25%,故其应当承担相应赔偿责任。
 
2、2012年9月24日,兴国县的黄某和黄甲,两人原本是邻居,因垒院墙发生纠纷争吵,黄甲的弟弟黄乙将二人劝开欲离开时,黄某辱骂黄乙后,黄乙转身朝黄某的脸部打去,二人最后均被旁人拉开。随后,黄乙突然倒下,经医院抢救无效死亡。经鉴定:黄乙的死因是由于当事人双方争执,导致死者情绪激动,引起急性心力衰竭,最终因冠状动脉性猝死而死亡,之后,黄乙的家属冯某等三人起诉黄某,以争吵致人死亡要求黄某赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失41万余元。
 
3、又如,东乡县的黄某和李某对骂,并发生拉扯,黄某突然倒地身亡。经尸体检验鉴定,黄某生前患有病毒性心肌炎,因当时情绪激动致心脏功能衰竭死亡。之后,法院作出判决,认为黄某自身所患疾病是引起其死亡的主要原因,应由黄某承担主要责任;李某与黄某的争吵是引起黄某死亡的诱因,李某应对黄某死亡承担次要的赔偿责任,李某赔偿黄某亲属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失14.7万余元的30%及精神损害抚慰金,共计4.7万余元。
 
气死人为何难觅偿命
 
却要赔钱?
 
“在兴国这起‘气死人’案件中,当地警方认为黄某不构成刑事犯罪,将案件作为民事案件处理。”江南都市报全媒体记者通过江西法院网查询发现,到目前为止,暂时还未出现直接追究刑事案件的类似案例,但其他省份已有先例。如,湖北武汉青山检察院依法对被告人童某,直接以涉嫌过失致人死亡罪移送法院审理。据称,童某因与高某发生口角,双方发生拉扯,被人分开后,童某气愤难平,转身捡砖块时,高某突然倒地死亡,事后经鉴定,高某系因重症冠心病急性发作致心脏性猝死,其生前纠纷及外伤为其冠心病急性发作的诱因。
 
记者梳理发现,多数“气死人”案件中,不少人对于被起诉觉得有些冤。如,兴国这起案件中,法院在开庭审理时,黄某就觉得很冤,他认为只是辱骂了对方,与对方的死亡不存在因果关系,因此不应对死亡承担责任。
 
“这类因为吵架被气死的案件,实际上很难被追究刑事责任,一个人的死亡和自身病变以及激动有关系,而且自身病变是直接原因,是主要原因,除非有打斗的行为。”南昌一刑事侦查警官透露,省外的一些追究刑事案件的类似案例,均发生打斗现象。
 
那么
 
为何会被判赔钱呢?
 
“出现这种双方发生争执后或争执中,一方猝死的情况,对于骂人者是否要承担责任,主要是看骂人者主观是否存在过错,并且其骂人行为与被骂者死亡之间有无直接因果关系。”南昌一名法官告诉记者,如果不能证明二者之间存在一定关联性,鉴于这种事件属于生活中的特殊情况,在双方对死亡后果均不存在过错的情况下,一般依据公平原则要求骂人者承担一定的民事赔偿责任。
 
另外,“吵架”只是人的一种情绪发泄方式,矛盾双方发生口角是经常有的事,潜在病情的人更要对自己负责,如果无视自己的疾病而与他人发生争执,法院一般都会认定受害人承担相应的责任。
 
“气死人”分四种
 
故意而为之构成犯罪
 
那么,在什么情况下把人气出病或者“气死”了会承担法律责任?
 
“恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,除了受害人有过错以外,行为人是要负法律责任的。”江西久保律师事务所律师邵佳告诉记者,气死人的行为分四种:
 
第一,没有恶意,正常说话,因对方较激动导致死亡;
 
第二,都有过错,说一些使人生气的话把对方气死;
 
第三,恶意的,知道受害人有某种疾病不能激动,或者心胸过于狭窄,故意刺激对方犯病;
 
第四,有故意杀人的,通过气人的方式谋杀。
 
“这四种情形,承担的法律责任也不同。”律师分析认为,
 
第一种,因为当事人没有杀人、害人的故意,也没有实施杀人、害人的行为,因此不承担任何责任。
 
第二种,如果双方在公众场合,气人者用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受气绝身亡的,要负刑事责任。
 
第三种,如果为了惩治对方,采用侮辱、诽谤的方式刺激对方,造成对方死亡的,可构成侮辱罪或者诽谤罪。如果采用其他方式刺激对方,使对方身体受到伤害的,可以构成故意伤害罪。
 
第四种,有杀人的故意,在客观上实施了杀人的行为,尽管这种杀人的行为不是暴力,也没有使用凶器,但这种骂人的话只要能够必然地引起死亡,构成杀人罪。
 
二、广场舞打扰孩子学习,男子下楼劝阻后被活活气死
 
广场舞可以说是现在最受中老年人喜爱的户外运动了,在全国的各个地方只要有广场这样的较大的空地,都能够看见成群的大妈们在跳广场舞,但是广场舞大妈们却遭到了很多年轻人的抵制,原因就是广场舞大妈们在跳广场舞的时候放的音乐实在是太吵了,对此,广场舞大妈与年轻人就没少发生争执。
 
这不,有个40多岁的男子觉得楼下跳广场舞的声音太大,实在难以忍受,就下楼与他们理论,突发心肌梗塞倒地不治。
 
原来,男子家住二楼,他孩子的书房正对着广场,有一天晚上,广场舞音响声特别大,由于孩子要做作业,男子就与妻子下楼,劝广场舞大妈们把声音调低些,却遭到大妈们的围攻。男子由于情绪过于激动,在与大妈们理论的过程中,突发心肌梗塞倒地不治身亡,被大妈们活活气死了。
 
男子去世后,广场舞队伍就散了,之后也没出来过。
 
哎,跳广场舞虽然能带来身心愉悦,却不能在自己快乐的同时让他人痛苦啊,确实要考虑别人的感受啊,这闹出人命来,真的就不好了吧。
 
三、网红男孩服剧毒自杀:被懂事害死,被父母气死
 
8月3日,17岁网红“杀鱼弟”孟凡森因与客人发生争执,又不被父母理解,一气之下喝下了百草枯。
 
今天,是小孟喝下毒药的第七天。
 
由于没有特效药,百草枯的毒性已经损害到他的肺部,达到了尿毒症的状态,情况仍不乐观。
 
而这瓶对人致死率近乎100%的农药,是小孟一个月前买的。
 
他尚未成年的世界里,有着成年人都难以理解的苦。
 
1、太早懂事 是种很深的绝望
 
“穷人的孩子早当家”描述的从来不是一种赞美,而是残酷的现实。
 
2010年底,8岁男孩的小孟因为一段杀鱼的视频在网络上窜红。
 
当时他正在自家的鱼摊上帮忙,因宰杀活鱼时动作利落、眼神犀利而被网友们戏称为“杀鱼弟”。
 
走红后,越来越多的人来到小孟家的店买鱼,小孟的爸爸甚至将自家水产店更名为“杀鱼弟水产”。
 
有好心人帮助辍学的小孟重回课堂,让他继续接受义务教育。
 
那时小孟妈妈说,“我还是希望孩子能好好上学,将来能有更好的出息,就不用跟着我们一起吃苦了。”
然而,这并没有成为小孟人生的转折点。
 
没过多久,小孟的班主任就发现他很少来上课。发现孩子旷课后,老师们曾多次前往家访,希望孩子重回课堂。
 
“但他父母还是经常让他在家帮忙。”
 
父亲认为“读书无用,只有干活才能挣钱”,最终小孟还是回到摊子上杀鱼,一起养活这个八口之家。
从此,对他而言,也许生活比百草枯更苦。
 
“懂事是一种很深的绝望”
 
“杀鱼弟”一家从山东来到苏州讨生活,家里除了杀鱼弟,下面还有四个弟妹,他需要早早肩负起帮衬父母的重担。
 
当孩子的懂事司空见惯,这也就逐渐变成了一件理所应当的事。
 
孩子们永远失去了属于这个年龄放肆、任性的权利。
 
小孟的妈妈曾告诉记者,孩子辍学回家后社交圈更加封闭,没有什么朋友可以疏解情绪,与父母的争吵也愈演愈烈。
 
有研究表明,那些与年龄不相符的成熟懂事,往往和负面的童年经历相关。
 
比如经历过童年家暴和有被抛弃经历的孩子,大脑中支配恐惧和焦虑的脑神经回路与成人类似,他们的青春期比正常的孩子也来得要早一些。
 
穷人家的孩子早当家,可“懂事”背后难免带来心理上的揠苗助长,一个孩子承受着与他年龄不符的压力。
因为在这种情况下,孩子的妥协和懂事更像是一种自我保护,在负面的经历面前把自己掩藏起来的同时,也将怨恨和自卑深深埋在心底。
 
“人为什么懂事?
 
是因为环境所迫,没有别的选择,他必须懂事。”
 
2、吃生活的苦比学习的苦容易 却也是条单行道
 
“杀鱼弟”没怎么读过书,在本该思考人生和远方的年纪,他的生活只剩下杀鱼和菜市场上那些菜贩的吆喝声。
 
长期在一个脱离学习、没有同龄人的圈子里,小孟很难看到生活的出路,获得改变现状的方法和能力。
 
前段时间,有位父亲自己带着高考失利的19岁女儿在街上摆摊,卖韭菜盒子。
 
当问到为什么不让孩子继续学习,父亲说,
 
“别人本科生研究生出来都没人用,我用4年上出来,给她花了十几万,这4年时间我就耽误了。我就想着把这生意扩大,我准备给她弄个店来开。”
 
父亲看到的是做小本生意的蝇头小利,但忽略了四年时间,十几万人民币可以还他一个更能实现自我价值的女儿。
 
复旦大学的研究结果显示,本科及以上学历的平均年收入是高中及以下平均收入的两倍有多。
 
虽然本科生毕业后半年收入仅仅略高于同期农民工,但三年后收入增长84%,明显超过同期农民工22%的增幅。
 
除了外人眼中的物质收入,与杀鱼的机械操作相比,读书更重要的,让能够小孟看到生活中不一样的出路,看到未来的无数可能;
 
而不是在每日重复的杀鱼中,被绝望裹挟。
 
美国教育家夏皮尔说:对于大部分人来说,决定选择上学这项投资,会是他们人生中做过最英明的财务决策,即使从经济回报的角度来看,也是一笔合理的投资。
 
人生本就是一场命运与努力的博弈,背后错综复杂的原因,而读书更像一个推手,不是唯一一个决定因素,却是至关重要的一个。
 
3、不健康的家庭关系 是压死一个人的最后稻草
 
之前,小孟的父亲说,自己和爱人身体都不好,生意上的事最近都落到了小孟一个人身上,他正处在叛逆期,脾气又有些急躁,压力太大才做出了傻事。
 
小孟的妈妈接受采访时透露,当时她和孩子爸爸,还有邻居,因为小孟卖鱼算差了两毛钱,一起批评小孟。
小孟和父亲发生了肢体冲突,甚至掐了爸爸的脖子。
 
记者去探望小孟的时候,问他是不是最近家里压力太大,小孟却说:
 
“压力不大,就是家里忙,一忙起来爸妈急了,就肯定要吵架。”
 
一吵架,一家人就都会急。
 
小孟的脾气,很像他的父亲。
 
小孟的父亲从小失去双亲,由爷爷一手带大。
 
2013年,有电视台报道称,“杀鱼弟”遭父亲毒打,差点要被摘掉眼球。
 
很多邻居几乎在同一时间打电话反应情况。
 
电视台对小孟一家邻居的采访
 
不过事后,父亲和小孟的家人都否认这件事。
 
“杀鱼弟”的妹妹也在采访中解释,“我哥一直挺好的,性格挺开朗的。我爸也比以前好多了。”
 
父母与其他人的相处方式,以及家庭之间吵架打闹所营造的不健康关系,则会直接影响孩子的一举一动。
 
没能在父母的正常关爱方式中成长起来的孩子,通常性格不稳定,会有脾气暴烈,做事冲动,自暴自弃等等倾向。
 
长久以来,这样的心理矛盾,难免成了让小孟心理防线崩溃的最后一根稻草。
 
有人研究了“家庭关系和子女心理疾病关系”,当孩子对于家庭关系适应不良的时候,他会企图用教育父母的方式来达成家庭内部的平衡。
 
因为双方的力量之间的悬殊,孩子会用伤害自己的方式来达到教育父母的目的。
 
前段时间,一个读到常春藤博士的女生和母亲发生口角,她问了句:“我是不是永远都没办法让你满意?”
母亲回答:“你觉得自己做得很好吗?”
 
女博士一翻身就跳下了阳台。
 
母亲近乎苛刻的要求和期待,以及这种与母亲之间扭曲的家庭关系,让她的内心长期处于压抑状态,即便是受过高等教育也未能摆脱。
 
与母亲的关系几乎决定了人内心是否具有足够的安全感、亲密感、快乐感与成长动力,而父亲则是他最初的成长和自我认同中重要的伴侣和领路人。
 
如果说没有得到过良好的教育,不能和同龄人拥有共同话题,尚且不是让人绝望到死的原因,那么缺少爱与尊重的家庭环境,就难逃其咎。
 
有不少网友提到,因为父母的打骂,使自己从一个乐观的人,变成一个悲观的人。
 
有研究表明,遭父母打骂的孩子,有9.2%的人产生过轻生念头,18.1%的人想离家出走,8.4%的人想和父母打一架,甚至还有6%的孩子埋下了“复仇”的种子。
 
孩子在遭遇家庭暴力时,具有强烈的反抗意识,甚至想采取极端手段来报复施暴者。
 
孩子则在拳头和责骂声中,无法理解父母的“爱”,对生活的信心被一点点消磨。
 
病床上的小孟,至今生死未卜。
 
一场场以孩子的自我了断作为牺牲,来拯救家庭教育和沟通问题的悲剧,代价都太大,太大了。
 
四、“气死人”是否负担法律责任?
 
外国人犯罪 洗钱犯罪 性犯罪 信用卡犯罪 金融犯罪 知识产权犯罪 高科技犯罪 有组织犯罪
现实生活中,常言说“气死人不偿命”,在法治社会里,是否真如上所说气死人不用负法律责任呢?承担什么法律责任?对此那要看说话的内容、性质和对象。过去人们常说的“气死人不偿命”,在现今的法制社会早已经行不通。恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,行为人是要承担相应的法律责任的。
 
1、案情背景简介
 
现实生活中,常言说“气死人不偿命”,在法治社会里,是否真如上所说气死人不用负法律责任呢?承担什么法律责任?
 
对此那要看说话的内容、性质和对象。一般情况下,“骂死人”可分两种情况,如果行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果。那么,这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为,其主观上属于故意,与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系,即构成犯罪,须负刑事责任;如果行为人主观上存有过错,但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人,侮辱刺激对方,进行精神干扰,这种情况下的“气死人”,本质上构成民事法律调整的侵权行为。
 
由此可见,过去人们常说的“气死人不偿命”,在现今的法制社会早已经行不通。恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,行为人是要承担相应的法律责任的。
 
2、律师说法
 
气死人是否承担法律责任根据有关法律,分三种情况对待。
 
第一种情况,侵害人明知受害人患有疾病,如心脏病等,不能承受强烈刺激。侵害人有意说难听和侮辱攻击性的语言,或大肆宣扬受害人的隐私,故意刺激对方,目的就是使对方受到身体伤害,导致受害人死亡。我国《刑法》第234条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”这种情形,侵害人有主观伤害对方的故意、实施了客观的伤害行为、有损害后果的发生、行为和损害后果之间存在因果关系,所以构成故意伤害罪,并且导致了受害人死亡的严重后果,有《刑法》第234条第2款的加重情节,应对侵害人判处十年以上有期徒刑。
 
第二种情况,侵害人没有伤害受害人身体的故意,但是实际对受害人说了侮辱攻击性的语言,或者宣扬隐私,导致受害人死亡。虽然侵害人没有故意伤害受害人身体或让受害人死亡的目的,不能构成犯罪,但是有用语言攻击或侵害对方的想法。我国《侵权责任法》第2条第1款规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”所以,侵害人的行为虽然不能构成刑事犯罪,但根据上述规定能构成民事侵权,应该对受害人承担民事赔偿责任。
 
第三种情况,侵害人不知道受害人存在身体疾病,双方是正常的论理、争辩,因受害人情绪过分激动而死亡。这种情况侵害人没有侵害受害人的故意,所以不能构成普通的民事侵权。
 
所以说气死人符合一定法定情形要承担法律责任,其中包括刑事责任和民事责任。
 
五、吵架真的能气死人?答案是YES,甚至会被判刑!
 
吵着,吵着,人被气死了。
 
这事儿,可以有不?答案是肯定的!
 
诸葛亮把周瑜气死了,这事儿理论上可以实现。
 
大家看《三国演义》,都知道“既生瑜何生亮”的典故,周瑜和诸葛亮是一对总在较劲的冤家。
 
“孔明三气周瑜”堪称“史上最著名气死人事件”。那么如果较真儿,“人能气死人”到底是真是假?
 
小编今儿告诉你,也是给你提个醒:这是真的!
 
罗某家住沈阳市沈北新区某小区,一天晚上,他开车进小区,前方有人骑摩托车,他鸣笛示意其避让,引起摩托车司机侯某的反感,两人因此发生口角。
 
进小区停车回家,罗某听到侯某在楼下不停谩骂,于是和妻子下楼,与侯某再次口角、相互撕扯……
 
罗某对侯某推搡、踢打,侯某倒地,抢救无效死亡!
 
法庭鉴定意见是,侯某系酒后因外力、情绪激动等诱发脑部畸形血管破裂,致全脑蛛网膜下腔广泛性出血导致中枢神经系统功能障碍而死亡。
 
通俗地说,他是被气死的!
 
法院认定,侯某是被罗某刺激后气死的。
 
罗某到公安机关投案,与侯某家属达成和解协议,赔偿对方各项经济损失28万元。
 
法院审理认为,罗某因过失导致他人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪,有自首和主动赔偿等从轻情节,判处有期徒刑三年,缓刑三年。
 
影视剧中,经常有这种遭受刺激后吐血而亡的事例。
 
三国演义小说中的情节,在现实中不止一次的上演。
 
媒体报道,安徽人石大姐因突发胸痛被送往当地医院就诊,经过CT检查,被诊断为急性胸主动脉夹层。这是很危险的一种病,医生建议马上转院!
 
家人说,之前,石女士跟工厂的人发生口角,大吵一架以后气得胸口疼,没想到是这么严重的毛病。
 
幸好,石大姐被抢救成功。
 
为什么不能使劲儿吵,吵架要适度?
 
争吵致他人死亡 也要承担后果
 
审理罗某吵死侯某一案后,法官称,类似因双方发生争吵,造成一方死亡的案例,当事人没有意识到吵架或动手可能造成他人死亡的后果。
 
但,根据接触和观察对方年龄、是否喝酒等状况后,应当预见当事人存在类似“冠心病”等易造成猝死的隐情。
 
在这样的情况下,仍然和对方争吵、推搡等,造成死亡等严重后果的,很有可能触犯刑法。
 
因此,遇到矛盾时,不要一时冲动争吵甚至动手,要冷静下来协商,尽量想办法解决问题。
 
医学人士称,“人能气死人”并非只是存在于文学作品的虚构世界。
 
这一现象的发生根源,大多跟血管有关。
 
曾有好事的研究者推测:
 
(1)周瑜有严重的心脑血管病,诸葛亮一刺激,周瑜急火攻心,引发心脏疾病撒手人寰;
 
(2)武侠世界中,江湖人夜行熬夜的工作习惯、大碗喝酒的生活习惯以及好勇斗狠的性格,都是心脑血管疾病的重要诱因。
 
医生建议人们,尤其是有心脑血管病史的人,一定要保持好心态,心平气和才能有利于健康。
 
家属也要注意看护。
 
至于吵架双方,还是冤家宜解不宜结,就像下面这个画面:“谁拖地了,这么滑,起来起来,没事儿吧!疼不?……(嘿嘿,你可别摔死……)”
本文网址:/news/show/26317/,转载请注明出自注册即送98元体验金,谢谢!
 
相关新闻
 
0条 [查看全部]  相关评论

 
精彩图文
推荐资讯
最新资讯